D66-leider Pechtold sprak met NU.nl over diverse onderwerpen. Zo ziet hij een Paars Plus-kabinet met vrijzinnigen van VVD, PvdA, GroenLinks en D66 wel zitten.

"Pensioenfondsen als ABP en PGGM moeten grotere belangen nemen in een aantal geselecteerde Nederlandse ondernemingen. Deze blokken kunnen de doorgeschoten macht van kortademige beleggers keren. Dat stelt topman Hans Wijers van verffabrikant AkzoNobel in een interview met de Volkskrant."

Stond gisteren in de NRC.  Als ik dit zo lees dan vraag ik me af wat die anderen (Job Cohen (PvdA), Ahmed Marcouch (PvdA), Atzo Nicolaï (VVD) en Frank de Grave (VVD)) bij hun onderscheiden partijen zoeken en waarom ze geen lid van D66 zijn.

"Het is vaker beweerd, maar dat de Partij van de Vrijheid (PVV) voornamelijk rechts en dwars is en geen resultaat boekt als wetgever, blijkt méér te zijn dan een mening. Het volgt ook uit een cijfermatige analyse van het stemgedrag van de PVV in de eerste twee jaar van het huidig kabinet."

VS vragen Iran mee te praten over Afghanistan. ‘Ze hebben Iran nodig.' De nieuwe Amerikaanse president doet er goed aan om Teheran de hand te reiken. Want het fundamentalistische regime staat op omvallen en de VS hebben Iran nodig, stelt de Amerikaanse militaire geostrateeg Thomas P.M. Barnett.

De woede van de Amerikaanse belastingbetalers en de populistische maatregelen die het congress probeert door te voeren hebben een onbedoelt effect. Steeds meer banken denken erover om hun overheidssteun terug te geven. Dit is niet omdat ze het niet meer nodig hebben, maar omdat de populistische maatregelen de situatie voor banken onwerkbaar maken, aldus een medewerker van zakenbank Goldman Sachs. Deze bank denkt zonder het geld (met alle restricties van dien) meer kans te hebben om weer een gezond bedrijf te worden. Bovendien staat Goldman Sachs er relatief goed voor. Maar het is niet allemaal goed nieuws. Volgens dit artikel in de New York Times is er een risico dat ook ongezonde banken het geld terug gaan geven, met alle gevolgen vandien.

Voor deze eerste bijdrage aan deze groep bestaat er een nuttige aanleiding in de dit weekend (22 september) gepubliceerde beschouwing van Peter Giesen in de Kennisbijlage van ‘de Volkskrant’ onder de titel ‘Liberalen waren van oudsher al een anarchistisch volkje’. Giesen beschrijft binnen de beperkte ruimte van een column de politieke geschiedenis van de liberalen in ons land, de VVD maar ook de voorgangers van de VVD, want ook zij hielden niet erg van partijdiscipline en waren verdeeld. Gezien de inhoudelijke tekst van Giesen geen onverdienstelijk resultaat.
De reden waarom ik deze beschouwing als uitgangspunt neem voor een kritische aantekening is vooral de titel, waarin gesuggereerd wordt dat liberalen een ‘anarchistisch volkje’ zijn. Het ontbreekt maar net of de indruk werd gewekt dat liberalen anarchistisch zijn en dat zou natuurlijk helemaal lachwekkend zijn. De ‘burgerheren’, ...