Ik kreeg deze vraag afgelopen weekend voorgelegd door een Egyptische vriendin van mij, Nahed Selim. Nahed heeft de Emancipatieprijs van Opzij gekregen, enkele jaren geleden, voor haar tomeloze inzet voor de emancipatie van Moslimvrouwen.

Door de wijze waarop Alexander Pechtold reageert op Geert Wilders, krijgt Nahed steeds meer de indruk dat D66 geen enkele kritiek heeft op de Islam. Terwijl de Islam in veel opzichten niet alleen een religie is, maar zich ook politiek en justitieel manifesteert. De 57 Islamitische landen hebben zich al jaren geleden aaneengesloten en vinden dat iedere kritiek op de Islam Islamofobie of zelfs Islamhaat is.

De traditionele opvattingen binnen de Islam beperken vooral de rechten van de vrouw en homosexualiteit is al helemaal uit den boze. Ik hoop dat wij terechte kritiek op de Islam zullen (blijven) leveren. Zoals D66 ook - terechte - kritiek levert op de RK-kerk.

In Den Haag worden huwelijken met minderjarigen in de moskee gesloten. Ook worden polygame huwelijken in dezelfde moskee toegestaan. En wanneer deze huwelijken worden ingeschreven bij de burgerlijke stand, krijgen die personen gewoon uitkeringen, kinderbijslag et cetera. En het CBS registreert deze polygame huwelijken niet, omdat zij ervan uitgaan dat het een foute registratie betreft.

Misstanden op grond van de Islam begaan, moet ook D66 durven bekritiseren. Zonder dat wij in de Islamofobie van Geert Wilders schieten. D66 kan Wilders bestrijden en tegelijkertijd ook kritiek op de Islam leveren. Toch?