Geplaatst op:
 | 17 × |
 | 1 × |
 | 0 × |
 | 0 × |
Bespreek met:
Het CDA gebrukt onze belatingcenten nu ook al voor hun eigen belang?
DEN HAAG - Demissionair CDA-minister Gerda Verburg (Landbouw) moet zich in de Tweede Kamer verantwoorden voor haar eigen glossy, die deze week verschijnt. Het parlement houdt op initiatief van de Partij voor de Dieren (PvdD) zo snel mogelijk een spoeddebat over de kwestie. 'Gerda' wordt woensdag en donderdag in een oplage van 830.000 exemplaren meegestuurd met vrouwenbladen als Margriet, Libelle en Flair. Fractievoorzitter Marianne Thieme van de PvdD vindt het ongehoord dat een tijdschrift dat het beleid en de persoon van de minister ,,verheerlijkt'', op kosten van de belastingbetaler in verkiezingstijd wordt verspreid. Ze vindt dat de glossy uit de schappen moet en dat de kosten moeten worden verhaald op het CDA.
Ook de SP, GroenLinks, VVD, PVV, PvdA, D66 én het CDA zelf steunden het verzoek om een spoeddebat. ,,CDA-krantjes moeten uit de campagnekas van het CDA worden betaald'', stelde SP-Kamerlid Krista van Velzen.
Verburg ontkent dat het een verkiezingsstunt is. Ze wijst erop dat de voorbereidingen voor deze speciale uitgave al kort na de zomer van 2009 begonnen, ruim voor bekend was dat er verkiezingen kwamen. Aan 'Gerda' kleeft een prijskaartje van 4 ton. Een verantwoord bedrag, aldus de minister. ,,Omgerekend is het twee kwartjes per huishouden. Een koopje voor iets dat zoveel mensen bereikt.''
De CDA-bewindsvrouw vindt dat belangrijk. ,,Een overheid moet niet alleen dingen opleggen, maar ook mensen erbij betrekken. We informeren mensen over wat LNV doet voor 16 miljoen Nederlanders en hoe mensen daar zelf invloed op kunnen hebben. Burgers snakken ernaar om serieus genomen te worden.''
Een zegsman van het ministerie stelde dinsdag eerder dat niet alleen via brochures en internet, maar ook op originele manieren als via een glossy aandacht kan worden gevestigd op de beleidsterreinen van het dit jaar 75 jaar bestaande LNV. Het departement verwacht dat zo'n 2 miljoen mensen het blad onder ogen krijgen.
De voorpagina van 'Gerda' toont een foto van Verburg als amazone. ,,Mooi he'', aldus Verburg met een kwinkslag. ,,Maar het gaat dus om de inhoud. We laten zien wat boeren en vissers doen en ook het belang van gezonde voeding, landschap en klimaat komt aan de orde.'' (ANP)
Bron AD.
Wil je een reactie geven? Meld je dan eerst aan
Andere meningen van Susan Tonen
Susan Tonen
7 Mei
Hoeveel zegt zo een stemwijzer nou eigenlijk? Je vult je mening op 15 stellingen en dan zou je weten o... bekijk
Reacties (6 reacties, laatste reactie: 10 maart 2010)
Nico (D66 lid)
maart 2010
Ondanks de re-post (kun je niks aan doen, opbouw site is verkeerd): vanochtend hoorde ik op de radio een leuk gesprekje met een uitgever. Hij vond het vanuit uitgeversstandpunt belachelijk dat het blad Gerda is genoemd, omdat, en let nu even op, er helemaal niets over Gerda wordt verteld en het enkel over het ministerie gaat. Lijkt me dus dat zolang het niet over Gerda gaat hetgeen odinaire CDA reclamecampagne is en dan blijft enkel de discussie of dat zo'n blad de juiste manier is om wat over LNV te vertellen. Gezien de ophef blijkbaar wel, want iedereen gaat het nu lezen. Missie volbracht.
Susan Tonen (D66 Lid)
maart 2010
Ja daar zit wel wat in. Dat dan weer de missie is geslaagd. Dat is dan wel weer balen. Ik wist inderdaad niet dat dit een repost was. Ik ben inderdaad af en toe het overziht hier kwijt. Het is nog wat onduidelijk allemaal. Maar goed ik vind mijn weg steeds beter. EN zal beter opletten als ik iets wil plaatsen of het er dan al staat.
Maar het blijft toch belachelijk dat zoiets maar kan zo een blad gaan maken het Gerda noemen en het voor het CDA uitbrengen. En ierdereen krijgt dit dan maar. Echt zo slecht. Het CDA zet ich zo wel te kijk.
Nico (D66 lid)
maart 2010
@Susan: gebeurd mij ook hoor, al vaker in een postje gemeld hoe het wel moet, nu maar hopen dat afdeling ICT dat oppikt.
Ik heb het blad even doorgekeken en ik kan nergens CDA terugvinden, zelfs niet bij de personalia van Gerda. Het lijkt mij er eerder op dat de PvdD sowieso LNV niet kan uitstaan omdat het ook de veehouderij vertegenwoordigd. De rest doet lekker mee aan CDA-pesten (iemand die op de grond ligt nog even natrappen) en de CDA fractie probeert gezichtverlies te beperken door ook schande te roepen.
Ik zie behalve het financiële plaatje het probleem niet zo in. Hoeveel hebben de bezoekjes van Wouter Bos aan RTL7 gekost, hoeveel kost het schrijven voor nu.nl door Rouvoet? Dat kan dan ook niet lijkt me.
Susan Tonen (D66 Lid)
maart 2010
mmmm ja daar zit natuurlijk ookwat in. Maar eerlijk is eerlijk ik had het nog niet gelezen. En wist niet dat het nauwelijks ging over het CDA. Dus ik heb te vroeg geroepen....
Ja en natuurlijk gaat het nu in de politek om elkaar er nog verder oderuit te halen. Iederen wil graag winnen 9 juni. En er gaat weer met modder gegooid worden. Dat is vaak wel jammer dat het zo moet om stemmen te krijgen. Het zou meer en vaker weer over de inhoudt moeten gaan. Maar helaas weten de partijen ook wel dat als je hard schreeuwt je pas het publiek bereikt dat zich normaal eigenlijk niet bezighoudt met de politiek en pas gaat kijken als het weer verkiezingen tijd is.
Nico (D66 lid)
maart 2010
Het lijkt mij best wel eens goed als bepaalde partijen elkaar opzoeken om voor grote problemen een gezamenlijk plan te introduceren en meer te sturen op stem op een van ons om tot coalitie te komen en we pakken dit, dit en dit aan. In plaats van te zeuren over wat je niet goed vindt van elkaar eens samenwerken. Misschien dan toch maar eens een zakenkabinet....
Susan Tonen (D66 Lid)
maart 2010
Ja psies daar gaat het nou ook om. Iedereen sluit ieder maar uit. Maar kijk totaal niet wat wel mogelijk is en dat we eens moeten gaan kijken hoe we nu eindelijk de problemen gaan aanpakken.