Geplaatst op:

13
March
2010
Views-on72 ×
Favorite-off0 ×
Table-off0 ×
Thanks-off0 ×

Bespreek met:

Public-terrace

 

Reacties (4 reacties, laatste reactie: 14 maart 2010)

Sjaak Scheele

Sjaak Scheele
14 maart

Grappig.

Wat ook de werkelijke redenen van Bos en Eurlings mogen zijn, hun gegeven motieven raken wel degelijk een belangrijk punt. Een carrière is geen leven. Leven vergt een afweging van vele belangrijke zaken. Zure feministe Cisca Dresselhuys was bij P&W in ieder geval geen reclame voor de carrièrist. 

Jerry Teunissen

HUMOR ! Prachtig.

Juich niet te vroeg en oordeel niet te vroeg

Als je oordeelt wordt er ook over jouw geoordeeld.

Maar laten we maar even de tijd afwachten of Alexander Pechtold ook niet te maken krijgt met een afweging, kies ik voor een periode waarbij ik meer tijd heb voor mijn kinderen of kies ik voor een periode waar ik kies voor mijn politieke carriere en mijn gezin en kinderen niet zo vaak zal zien.

Pechtold heeft niet voor niets gezegd  in de kamer te willen blijven.

Om 2 redenen volgens mij

1. als minister was hij niet zo'n succes. En hij kent kennelijk zijn beperkingen En d epolitiek leider dient in de kamer te zitten.

2. het gezinsleven en het werk als fractievoorzitter of kamerlid is beter te combineren met elkaar dan politiek leider zijn, en ook nog eens minister. of vice premier worden.

Maar erg leuk dit artikel .

Rogier Verkroost, Raadslid D66

Dat Pechtold als minister geen succes was vind ik niet helemaal een eerlijk oordeel. Gezien hij daar gewoon een flutpost had waar geen eer meer aan te behalen was. Al is het ene goede keuze om in de kamer te blijven. Een goede politicus kan beter geen bestuurder worden. En het is goed voor de zichtbaarheid van een regerend D66.

Overigens weten JP Balkenende en Rouvoet ook een jong gezin te houden naast hun werk. Maar ik heb zo het idee dat Pvda leider zijn net wat meer kopzorgen geeft dan bij een andere partij.

Arazaël

Arazaël
14 maart

Een leuk stukje na afgelopen dagen.


P&W heb ik ook gezien en ik vond Cisca in dit geval eerder vervelend en opzettelijk tegendraads dan feministisch ingesteld. Ik geloof ook zeker dat er meer achter zit, achter het aftreden van Bos, maar ik ben het in dit geval meer dan eens met Frits Wester dat sommige dingen soms gewoon zijn als ze zijn. Zelfs al zit er een heel complot achter, wat heeft het nu voor zin om daar de theorie achter te zoeken? Het eindresultaat blijft dat Bos af is getreden, zijn motivatie daarvoor is hem bekend en dat is voor mij voldoende.

Wil je een reactie geven? Meld je dan eerst aan

Andere meningen van Wim Pelgrim

Wim Pelgrim

Wim Pelgrim
31 augustus

In mijn vakantie heb ik dit onderwerp gemist. Wat een wonderlijke redenering van de Amsterdamse wethou... bekijk

Wim Pelgrim

Wim Pelgrim
12 augustus

Erg goed dat er onderzoek wordt gedaan naar dit soort beleidsvoorstellen. Pleiten voor samenvoeging is... bekijk

Wim Pelgrim

Wim Pelgrim
11 augustus

Niet politiek relevant, dus misschien wel helemaal niet geschikt voor Plein66, maar wel een interessan... bekijk