Tijdlijn | Blader
Eerder
www.nrc.nl – pedofielen in behandeling krijgen huurhuis 
Het Amsterdamse college van B&W wil pedofielen met voorrang een huurhuis geven als ze zich laten behandelen. Daar wil ik een paar dingen over zeggen. Ten eerste, men praat over "pedoseksuelen". Ik weet niet wie dat woord heeft uitgevonden, maar het is synoniem aan "pedofiel". Iedereen die denkt dat een pedofiel zich niet aan kinderen vergrijpt als 'ie in de gelegendheid komt, weet niet waar hij het over heeft. Ten tweede, ik weet uit ervaring dat het heeel moeilijk is om een huurhuis te vinden in Amsterdam, of je nou sociaal huurt of in de vrije sector. Ik kan niet begrijpen waarom ik als nette burger jaren moet wachten, terwijl een zeden-crimineel met voorrang een huis krijgt dat ik ook had kunnen krijgen. Ten derde, als ze toch bezig zijn, zorg dan in ieder geval dat zo'n huurhuis in een buurt staat waar in de wijde omgeving geen kinderen wonen en geen scholen zijn en geen sport...
Onderwijs en Wetenschap
Waar er ook op bezuinigd wordt, ik vind dat er extra geld besteed moet worden aan onderwijs en wetenschap, om de economie op langere termijn goed draaiend te houden en om ons land als geheel concurrerend te houden.
Nieuwe leden
Ruim een half jaar geleden heb ik mijn zus een proeflidmaatschap kado gedaan, dat was een soort kado-actie van D66, waarbij zowel de gever als de ontvanger ook nog een "kado" zou ontvangen. Mijn zus is enthousiast, wil wel lid worden, is bij allerlei bijeenkomsten van D66 geweest, maar niemand belt haar of ze nu ook echt lid wil worden. Is dat niet wat raar? Heeft D66 geen nieuwe leden nodig? Wel toch? Ik moet denken aan wat mijn vader mij nog regelmatig vertelt. In 1966 waren hij en mijn moeder op een vergadering van D66. Op die vergadering hebben ze zich opgegeven als lid van de partij. Vervolgens hebben ze nooit meer iets vernomen, en ze zijn dus ook nooit lid geworden. Dit verhaal kwam vanavond natuurlijk weer naar boven toen mijn zus vertelde over haar bijna-lidmaatschap.
www.eerstekamer.nl – Wet Flexibilisering BV
Volgens mij heb ik het lang geleden al 's gevraagd, maar ben ik de enige die zich erover verbaast dat een wetsvoorstel over de flexibilisering van het BV recht nu al vijf jaar in het parlement in behandeling moet zijn? Nu praat de eerste kamer erover, die wachten op een memorie van toelichting, en nu met het gevallen kabinet zal het wel weer tot volgend jaar duren. Een van de onderdelen van het wetsvoorstel is het laten vervallen van de stortingsplicht van 18.000 euro. Voor de meeste ondernemers is het geen probleem om 18.000 euro in een nieuwe BV te stoppen, je hebt tenslotte toch werkkapitaal nodig. Maar als je een BV opricht om het intellectueel eigendom onder te brengen van een app die je in je vrije tijd maakt, dan is 18.000 euro een onzinnig groot bedrag. Al drie jaar horen we "de wet treedt nu binnenkort in werking". Maar niet dus.
Het Crisis Akkoord
Er is een akkoord van links en rechts, over bezuinigingen van de komende paar maanden. Als ondernemer ben ik verbluft door een aantal van de maatregelen, en het verbaast me zeer dat D66 hiermee instemt: "AOW-leeftijd gaat in 2013 omhoog met 1 maand. In stappen zal dit verder worden verhoogd." Dat had ook sneller gemogen van mij, met drie of zes maanden per jaar "Werkgevers gaan de eerste zes maanden WW-uitkering betalen." Dat is bespottelijk. Waarom zou een werkgever moeten betalen als een ex-werknemer werkloos is? "Tegelijkertijd worden de ontslagvergoedingen beperkt." Dat is heel goed. Volgend jaar verder beperken, en dan afschaffen. "De WW-premie voor werkgevers gaat in 2013 tijdelijk omhoog." Ehm, de werkgevers gaan de WW uitkeringen betalen en moeten dan ook nog meer premie betalen? Dan ga ik als ondernemer dus niet een bedrijf starten in Nederland, dat is duidelijk. "H...
exit
Ik zou een deelnemer aan dit forum belediged hebben in mijn boosheid over het verwijderen van andermans bijdragen, nu heb ik een "waarschuwing" gekregen van de moderator. Ik vind dat de omgekeerde wereld. Plein66 is blijkbaar niet een forum voor mij.
www.nu.nl – pensioenakkoord
In 2020 gaat de aow leeftijd naar 66, en al in 2025 naar 67. Dat zijn geen halve maatregelen. Dat betekent dat mijn achter-achterkleinkinderen al de vruchten zullen plukken van deze maatregel. Waarom niet gewoon een echte maatregel? Vanaf volgend jaar ieder jaar een half jaar omhoog?
Hoe democratisch is Nederland? (2)
Plaats hier reacties over dit topic als je niet wilt dat ze verwijderd worden.
Klacht aangaande het forum
Ene Ralf de Jong post een topic met de titel "Hoe democratish is Nederland?". Hij had ook kunnen vragen "Hoe democratisch is een forum van D66?", of nog beter, "Hoe democratisch ben ik zelf?". Martin heeft gepoogd in het topic te posten, vergeefs. Zojuist zijn ook vier bijdragen van mij verwijderd. Ik vraag de beheerder van de site om per onmiddelijk de mogelijkheid om bijdragen van anderen weg te halen, te verwijderen. Anders zie je mij hier niet meer.
www.nu.nl – EHEC
Nu blijkt dat de bron van de EHEC infecties een restaurant in Lübeck zou kunnen zijn. Als van 2000 mensen die ziek zijn er 17 in dat restaurant hebben gegeten, dan kun je uitrekenen dat dat waarschijnlijk geen toeval is, maar het kan wel. Komkommers zijn niet de oorzaak. Als je van willekeurig 2000 mensen gaat onderzoeken wat ze de afgelopen weken hebben gegeten, dan vind je altijd drie groenten waarvan ze er allemaal de afgelopen week eentje hebben gegeten. Dat zegt dus niets over de oorzaak van de infectie. Maar de berichten hebben wel geleid tot grote schade in de tuinbouw, omdat b.v. Rusland nu geen groenten uit de EU meer wil importeren. Voor mij bewijst dit dat het onderwijs in de statistiek op onze scholen nergens naar lijkt.
www.nrc.nl – afvalverbranding
Er wordt te veel afval verbrand. Het verbaast me dat er uberhaupt afval verbrand mag worden, al dat afval wordt dan immers volledige omgezet in CO2 en daar hadden we nou een probleem mee. Als we afval storten, kunnen toekomstige generaties er misschien nog iets nuttigs mee als sommige grondstoffen schaars zijn geworden.
www.fd.nl – Wellink: Griekse schuld saneren is gevaarlijk.
Wat vind D66 over de financiele situatie rond Griekenland? Moeten we ze de schuld kwijtschelden zonder dat ze zelf iets wezenlijks hebben gedaan om de financiele problemen op te lossen? Moeten we ze nog meer leningen geven of juist de beloofde bedragen niet betalen? Moeten we de banken astronomische bedragen betalen om de gevolgen van de Griekse problemen op te vangen? Of is het hun eigen schuld dikke bult?
www.nrc.nl – Polen wil niet dat Nederland werkloze Polen uitzet
Wat vinden we hiervan? Moeten Polen die hier drie maanden werken, daarna eindeloos een bijstandsuitkering krijgen? Hoe controleren we of mensen niet expres werkloos zijn?
bijdragen verwijderen?
Het valt me nu pas op dat een thread starter bijdragen kan verwijderen. Dat is heeeel raar. Dat moet uitgezet worden.
www.nu.nl – Uitleveren??
We kunnen Nederlandse staatsburgers toch niet uitleveren aan het buitenland? Zeker niet voor iets wat in ons land niet strafbaar is. Uri Rosenthal moet zich laten nakijken, en de fractie van D66 in de tweede kamer moet iets doen!
scholen, loten, absurd.
Gisteren stond een stuk in de NRC over dat goede Amsterdamse VWO scholen moeten loten omdat ze teveel leerlingaanbod hebben. Dat is absurd. Laat leerlingen dan een toelatingsexamen doen zodat we in ieder geval weten dat de capabele leerlingen een plek op een goede school krijgen.
www.nu.nl – Uitzetten?
Is het niet een beetje wreed, kinderen in ons land laten opgroeien en ze dan "terug" sturen naar talibanland?
www.parool.nl – loting voor scholen
Kinderen die naar het gymnasium willen in Amsterdam, moeten loten om toegelaten te worden. Dat betekent dat een aantal kinderen wel gekwalificeerd zijn voor een gymnasium en daar ook naar toe willen, maar niet mogen. Is dat niet absurd? Waarom onthouden we kinderen goed onderwijs? Waarom strookt het financieringsbeleid van de overheid niet met wat kinderen zelf willen?
www.nrc.nl – Goede actie van Boris
"D66-Kamerlid Boris van der Ham vermoedt dat de studenten onvoldoende op de hoogte zijn gesteld dat het bruto- en niet het netto-inkomen telt bij de berekening van bijverdiensten."
