Is het niet vreemd dat er eerst een lijstaanvoerder wordt gekozen, dan een kandidatenlijst en vervolgens een verkiezingsprogramma wordt samengesteld? De juiste volgorde lijkt me: verkiezingsprogramma, een lijstaanvoerder die daar voor wil gaan en tenslotte een kandidatenlijst. Die laatste twee in die volgorde om (zoals nu al gebeurt) de lijstaanvoerder de gelegenheid te geven een voorkeur uit te spreken. Maar omgekeerd is niet principieel onjuist. Belangrijkste is dat er eerst een partijprogramma is. Niemand zit er op te wachten dat het programma en de kandidaten matig matchen.

Van J3 hebben we al lang niets meer vernomen en nu zijn ook alle posts van Diana verdwenen, zodat ik concludeer dat ze zich kennelijk heeft uitgeschreven.

De nieuwste peiling van De Hond laat zien dat de PvdA 3 zetels stijgt ten opzichte van de vorige peiling, terwijl D66 maar 1 zetel zakt. Pvda 27 en D66 18. De SP daalt 2 zetels in de peiling, dus het vertrek van Kant lijkt geen positief effect te hebben. De PVV zakt een zetel en lijkt zich te stabiliseren op 25/27 zetels. Een verdere groei van de PVV lijkt er niet in te zitten. Maar los van dit alles: D66 moet in de campagne doen wat iedere partij hoort te doen: een heldere probleemanalyse maken en de daarbij passende oplossingen geven. Dan weet de kiezer waarom hij/zij op D66 moet stemmen (of niet). Gewoon jezelf zijn dus en dan maar zien hoeveel mensen dat zien zitten. 

Poll op RTL 4. Wie wordt de premier. Stem op Pechtold. http://www.rtl.nl/actueel/rtlnieuws/home/

Ik heb besloten niet meer op J3 te reageren. Niet als hij een mening creëert en niet als hij in andere meningen binnendringt.
Ik wil best met tegenstanders discussiëren, maar dat blijkt met Jan geen zin te hebben.
Ik ben ervan overtuigd dat als iedereen hier hetzelfde doet de lol er voor hem snel genoeg af is. Mogelijk gaat hij eerst steeds harder schreeuwen, maar als hij te ver gaat kunnen we hem bij de moderator voordragen en dan met zijn allen.

Artikel 137d Wetboek van Strafrecht
 
1. Hij die, anders dan ten behoeve van zakelijke berichtgeving:


 
1. een uitlating openbaar maakt die, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, voor een groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap beledigend is, of aanzet tot haat tegen of discriminatie van mensen of gewelddadig optreden tegen persoon of goed van mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun geslacht, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap;

 
2 een voorwerp waarin, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, zulk een uitlating is vervat, aan iemand, anders dan op diens verzoek, doet toekomen, dan wel verspreidt of ter openbaarmaking van die uitla...

Artikel 137 c
 
Lid 1
Hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, opzettelijk beledigend uitlaat over een groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.


 
Lid 2
Indien het feit wordt gepleegd door een persoon die daarvan een beroep of gewoonte maakt of door twee of meer verenigde personen wordt gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie opgelegd.

Zoals bekend maakt D66 (met de VVD) deel uit van de liberale fractie in het Europarlement (ALDE).
Van die ALDE zijn heel wat Europese partijen lid. Toch zijn niet alle landen vertegenwoordigd in de ALDE. Ik noem Polen, Portugal, Oostenrijk, Tsjechië, Slowakije, Hongarije en Griekenland.
Dat is een handicap. Zowel vanwege het aantal zetels dat de ALDE vertegenwoordigt in het Europees Parlement als vanwege het gemis van inbreng vanuit die landen in de ALDE.
Ik vraag me af of het in strijd is met geschreven of ongeschreven regels als de ALDE-leden op zoek zouden gaan naar geestverwanten in die landen en ze zouden stimuleren (eventueel ook helpen) bij het opzetten van een liberale partij in hun land. Zou dat al gebeuren?